जाहिरात

COVID-19 प्रतिबंध योजना: सामाजिक अंतर विरुद्ध सामाजिक प्रतिबंध

'क्वारंटाइन' किंवा 'कंटेनमेंट स्कीम' वर आधारितसामाजिक अंतर' कोविड-19 विरुद्धच्या लढाईतील मुख्य साधन म्हणून उदयास आले आहे. परंतु, आर्थिक आणि मानसिक खर्चाबद्दल चिंता आहेत. एक संशोधक एक पर्याय म्हणून "सामाजिक प्रतिबंध" ऑफर करतो ज्यात 'नातेवाईक, मित्र आणि इतर अनावश्यक लोकांचा समावेश करण्यासाठी विस्तारित 'सोशल नेटवर्क' समाविष्ट आहे असे दिसते .परंतु विस्तारित सोशल नेटवर्कमुळे 'काही' लोकांना मृत्यूचा उच्च धोका असू शकतो.

ची काही वैशिष्ट्ये Covid-19 उष्मायन कालावधी 14 दिवसांपेक्षा जास्त असू शकतो (28 दिवसांपर्यंत नोंदवले गेले आहे) आणि उष्मायन कालावधीतील लोकांमध्ये कोणतीही लक्षणे नसली तरीही ते संसर्गजन्य असतात. म्हणून, वाजवी वेळेत लोकांमधील संपर्क कमी करण्याच्या उद्देशाने, 30 मार्च 2020 (1) रोजी प्रकाशित झालेल्या त्यांच्या पेपरमध्ये "दो-चरण प्रतिबंध योजना" चाऊ आणि चाऊ यांनी प्रस्तावित केली होती.

या योजनेंतर्गत, पहिल्या टप्प्यात कंटेनमेंट क्षेत्राचे ब्लॉक्समध्ये आणि ब्लॉक्सचे युनिट्समध्ये विभाजन करणे समाविष्ट आहे. युनिट्सचा आकार जितका लहान असेल तितके पसरण्याचे नियंत्रण चांगले. संपर्कास फक्त युनिट्समध्येच परवानगी आहे; बाहेरील युनिटशी संपर्क 14 दिवसांसाठी प्रतिबंधित आहे. संक्रमित प्रकरणे ओळखण्यासाठी युनिटमधील स्क्रीन आणि चाचणी आणि पुष्टीकरण तारखेपासून 14 दिवस संक्रमित प्रकरणे असलेल्या युनिटमधील लोकांना अलग ठेवणे. दुस-या टप्प्यात, ब्लॉकमधील वेगवेगळ्या युनिट्समधील संपर्कास परवानगी आहे, परंतु इतर 14 दिवसांसाठी वेगवेगळ्या ब्लॉकमध्ये नाही.

या योजनेचा प्रसार कमी करण्यासाठी प्रत्येकी 14 दिवसांचे दोन टप्पे आवश्यक आहेत आणि क्वारंटाईन आणि स्वातंत्र्य यांच्यातील संतुलन बिघडलेले दिसते. पहिल्या टप्प्यात, ते फक्त युनिट्समध्ये आणि दुसऱ्या टप्प्यात ब्लॉक्समधील संपर्कांना परवानगी देते.

हे मॉडेल 'क्वारंटाइन' किंवा 'सामाजिक अंतरवाजवी परिणामांसह जगभरात कोविड-19 विरुद्धच्या लढ्यात मुख्य साधन म्हणून उदयास आले आहे. उदाहरणार्थ, वुहान आता सामान्यतेकडे झुकत आहे आणि भारतात प्रसार मर्यादित असल्याचे दिसते जे सध्या एप्रिलच्या मध्यापर्यंत तीन आठवड्यांच्या कालावधीसाठी संपूर्ण लॉकडाऊन अंतर्गत आहे. दुसरीकडे, आम्ही यूके आणि यूएसए सारख्या देशांमध्ये खूप उच्च प्रसार आणि मृत्यू दर पाहतो ज्यांनी लोकांशी संपर्क साधण्यावर निर्बंध लागू करण्यात उशीर केला. तथापि, या मॉडेलशी संबंधित आर्थिक आणि मानसिक खर्चाबद्दल चिंता व्यक्त केली गेली आहे.

सामाजिक अंतरामुळे 'आवश्यक संपर्क' वर जोर दिल्याने चिंता, नैराश्य आणि आत्म-सन्मानाला दुखापत होऊ शकते म्हणून मानववंशशास्त्रज्ञ ऑफर करतात.सामाजिक प्रतिबंध"एक म्हणून पर्यायी. निकोलस लाँग यांनी त्यांच्या अलीकडील पेपरमध्ये 'सामाजिक अंतर' असलेल्या वैचारिक समस्यांचे विश्लेषण केले आहे आणि "सामाजिक प्रतिबंध" च्या बाजूने युक्तिवाद केला आहे ज्यात मुळात 'नैसर्गिक घरगुती' पासून 'नातेवाईक, मित्र आणि इतर लोक' पर्यंत विस्तारित 'सोशल नेटवर्क' समाविष्ट आहे असे दिसते. अनावश्यक असूनही हे मोठ्या प्रमाणात गैर-आवश्यक सामाजिक संपर्कांसह दोलायमान आणि वैविध्यपूर्ण सामाजिक जीवनाची शक्यता देते असे दिसते (2).

"सामाजिक प्रतिबंध" मॉडेल योग्य अनुवांशिक मेक अप असलेल्यांसाठी चांगले कार्य करू शकते जे कोविड विरूद्ध नैसर्गिक प्रतिकारशक्ती देते (असे लोक जैविक संबंध असलेल्या एकाच कुटुंबातील असण्याची शक्यता जास्त असते) परंतु योग्य जीन्स नसलेल्या लोकांच्या जीवाला गंभीर धोका निर्माण होऊ शकतो. विषाणूशी संपर्क साधण्याची शक्यता वाढवून नैसर्गिक प्रतिकारशक्ती.

काल्पनिकदृष्ट्या, कोविड-19 च्या प्रादुर्भावापासून लोकसंख्येचे संरक्षण करण्यासाठी महामारीविज्ञानाची कोणतीही समज नाही आणि वैद्यकीय सुविधा उपलब्ध नाहीत असे गृहीत धरले तर संपूर्ण मानवजाती नष्ट होईल का? उत्तर नाही आहे. नैसर्गिक निवडीने योग्य अनुवांशिक मेक अप असलेल्यांच्या बाजूने काम केले असते जे कोविड विरूद्ध नैसर्गिक प्रतिकारशक्ती देतात. योग्य जनुक नसलेल्या लोकांवर नकारात्मक निवड दबावाने काम केले असते आणि या साथीच्या रोगाने अशा लोकांचा नाश केला असता. भूतकाळात मानवी लोकसंख्येच्या बाबतीत असेच घडले होते, जोपर्यंत वैद्यकीय शास्त्रातील प्रगतीने अशा लोकांना वाचवण्यास सुरुवात केली होती ज्यांच्या विरुद्ध नैसर्गिक निवडीने अन्यथा कार्य केले असते.

इबोलाच्या तुलनेत, COVID-19 चे प्रमाण खूप जास्त आहे जगण्याची दर म्हणजे मोठ्या संख्येने लोकांमध्ये नैसर्गिक प्रतिकारशक्ती देणारी जीन्स असू शकतात. 'सोशल डिस्टन्सिंग' मॉडेल 'इतरांना' जगण्याची उच्च संभाव्यता देते असे दिसते जे अन्यथा जगू शकणार नाहीत (यावेळी संसर्गावर उपचार करण्यासाठी कोणतीही लस किंवा औषध नाही).

प्रश्न असा आहे की ज्यांच्या विरोधात नैसर्गिक निवड कार्य करू शकते त्यांच्या जगण्याची संभाव्यता अन्यथा सामाजिक अंतराने वर्धित केली जावी किंवा बाकीच्यांसाठी आर्थिक आणि मानसिक खर्च कमी करण्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे.

***

संदर्भ:
1.Chow, WK आणि Chow, CL, 2020. नॉव्हेल कोरोनाव्हायरस COVID-19 च्या प्रसाराविरूद्ध प्रतिबंधित योजनेवर एक छोटी टीप. ओपन जर्नल ऑफ बायोफिजिक्स, 2020, 10, 84-87. 30 मार्च 30, 2020 रोजी प्रकाशित. DOI: https://doi.org/10.4236/ojbiphy.2020.102007 .

2.लाँग, निकोलस जे. ORCID: 0000-0002-4088-1661 (2020) सामाजिक अंतरापासून सामाजिक प्रतिबंधापर्यंत: कोरोनाव्हायरस साथीच्या रोगासाठी सामाजिकतेची पुनर्कल्पना. औषध मानववंशशास्त्र सिद्धांत. ISSN 2405-691X (सबमिट केलेले). या पेपरसाठी LSE संशोधन ऑनलाइन URL: http://eprints.lse.ac.uk/103801/

***

SCIEU टीम
SCIEU टीमhttps://www.ScientificEuropean.co.uk
वैज्ञानिक युरोपियन® | SCIEU.com | विज्ञानातील लक्षणीय प्रगती. मानवजातीवर प्रभाव. प्रेरणा देणारे मन.

आमचे वृत्तपत्र याची सदस्यता घ्या

सर्व नवीनतम बातम्या, ऑफर आणि विशेष घोषणांसह अद्यतनित केले जाण्यासाठी.

सर्वाधिक लोकप्रिय लेख

फायब्रोसिस: ILB®, कमी आण्विक वजन डेक्सट्रान सल्फेट (LMW-DS) प्री-क्लिनिकल चाचणीमध्ये अँटी-फायब्रोटिक प्रभाव दर्शविते

फायब्रोटिक रोग अनेक महत्वाच्या अवयवांवर परिणाम करतात म्हणून ओळखले जातात...

व्हॉयेजर 1 ने पृथ्वीवर सिग्नल पाठवणे पुन्हा सुरू केले  

व्हॉयेजर 1, इतिहासातील सर्वात दूरची मानवनिर्मित वस्तू,...
- जाहिरात -
94,448चाहतेसारखे
47,679अनुयायीअनुसरण करा
1,772अनुयायीअनुसरण करा