SARS CoV-2 विषाणूची उत्पत्ती प्रयोगशाळेत झाली का?

SARS CoV-2 च्या नैसर्गिक उत्पत्तीबद्दल कोणतीही स्पष्टता नाही कारण वटवाघळांपासून मानवांमध्ये प्रसारित करणारा कोणताही मध्यवर्ती यजमान अद्याप सापडलेला नाही. दुसरीकडे, फंक्शन रिसर्चचा फायदा (जे कृत्रिम उत्परिवर्तन घडवते व्हायरस च्या वारंवार पासिंगद्वारे व्हायरस मानवी पेशींच्या ओळींमध्ये), प्रयोगशाळेत केले जात होते 

SARS CoV-19 मुळे होणारा COVID-2 रोग व्हायरस संपूर्ण अभूतपूर्व नुकसान झाले आहे ग्रह केवळ आर्थिकच नाही तर लोकांवर मानसिक परिणाम देखील झाला आहे ज्याला बरे होण्यासाठी बराच वेळ लागेल. नोव्हेंबर/डिसेंबर 2019 मध्ये वुहानमध्ये त्याचा उद्रेक झाल्यापासून, त्याच्या उत्पत्तीबद्दल अनेक सिद्धांत मांडले गेले आहेत. सर्वात सामान्य एक मध्ये ओले बाजार संदर्भित वुहान कुठे व्हायरस मध्यवर्ती यजमानांद्वारे वटवाघळांपासून मानवापर्यंत प्रजाती उडी मारली, एसएआरएस (वटवाघुळांपासून मानवापर्यंत सिव्हेट) आणि एमईआरएस (वटवाघुळापासून उंटापासून मानवापर्यंत) दिसल्याप्रमाणे त्याच्या झुनोटिक प्रकृतीमुळे व्हायरस^1,2. तथापि, गेल्या वर्षभरात, SARS CoV2 साठी इंटरमीडिएट होस्टबद्दल कोणतीही स्पष्टता नाही व्हायरस. दुसरा सिद्धांत वुहान इन्स्टिट्यूट ऑफ व्हायरोलॉजी (डब्ल्यूआयव्ही) मधून विषाणूच्या अपघाती गळतीचा संदर्भ देते जिथे शास्त्रज्ञ कोरोनाव्हायरसवर संशोधन करत होते. नंतरच्या सिद्धांताने गेल्या वर्षभरात लक्षणीय लोकप्रियता का मिळवली आहे हे समजून घेण्यासाठी, 2011 च्या सुरुवातीस, मानवांमध्ये रोग होऊ शकणाऱ्या अशा कोरोनाव्हायरसच्या उत्पत्तीचे स्वरूप तपासण्यासाठी, अलिकडच्या भूतकाळातील घटनांमध्ये परत येणे आवश्यक आहे. . 

2012 मध्ये, दक्षिण चीनमधील (युनान प्रांत) तांब्याच्या खाणीत वटवाघुळाने काम करणाऱ्या सहा खाण कामगारांना वटवाघळाची लागण झाली होती. कोरोनाव्हायरस³, RaTG13 म्हणून ओळखले जाते. या सर्वांमध्ये कोविड-19 लक्षणांप्रमाणेच लक्षणे विकसित झाली आणि त्यापैकी फक्त तीनच जिवंत राहिले. विषाणूजन्य नमुने या खाण कामगारांकडून घेण्यात आले आणि वुहान इन्स्टिट्यूट ऑफ व्हायरोलॉजीमध्ये सादर केले गेले, चीनमधील एकमेव लेव्हल 4 बायोसेक्युरिटी लॅब जी बॅटचा अभ्यास करत होती. कोरोनाविषाणू. शी झेंग-ली आणि WIV चे सहकारी SARS CoV वर संशोधन करत आहेत व्हायरस अशा कोरोनाव्हायरसचे मूळ अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्याच्या प्रयत्नात वटवाघळांकडून⁴. अशी कल्पना आहे की WIV ने फंक्शन रिसर्चचा फायदा घेतला⁵, ज्यामध्ये या मालिका पासिंगचा समावेश होता व्हायरस इन विट्रो आणि विवो मध्ये त्यांची रोगजनकता, संक्रमणक्षमता आणि प्रतिजैविकता वाढवण्याच्या प्रयत्नात. फंक्शन रिसर्चचा हा फायदा जनुकीय अभियांत्रिकीपेक्षा खूप वेगळा आहे व्हायरस त्यांच्या रोग-उद्भवण्याच्या क्षमतेच्या दृष्टीने ते अधिक प्राणघातक आहेत. फंक्शन रिसर्चचा फंडिंग आणि फायदा मिळवण्यामागील कल्पना ही एक पाऊल पुढे राहण्याची आहे व्हायरस मानवांमध्ये त्यांची संक्रामकता समजून घेण्यासाठी जेणेकरून अशी परिस्थिती उद्भवली तर आपण मानवजाती म्हणून अधिक चांगले तयार होऊ.  

अशाप्रकारे, SARS CoV-2 हा विषाणू 2019 च्या उत्तरार्धात वुहान शहरात दिसू लागल्यावर अपघाती पलायन झाला असण्याची शक्यता आहे, जरी त्याचे कोणतेही ठोस पुरावे नाहीत. याचे जवळचे नातेवाईक व्हायरस RaTG13 होता जो युनान खाण कामगारांकडून नमुना घेण्यात आला होता. RaTG13 हा SARS CoV-2 चा कणा नाही ज्यामुळे त्या सिद्धांताचे खंडन होते SARS-कोव -2 अनुवांशिकरित्या अभियंता केले गेले होते. तथापि, संबंधित SARS चे नमुने व्हायरस संशोधन करण्यासाठी आणि त्यानंतरच्या कार्य संशोधनाचा फायदा (प्रेरित उत्परिवर्तनांना कारणीभूत ठरतो) कदाचित SARS CoV-2 च्या विकासास कारणीभूत ठरले. कार्याच्या लाभामध्ये अनुवांशिक अभियांत्रिकीद्वारे अनुवांशिक हाताळणीचा समावेश नाही. नवीन चे जीनोम अनुक्रम व्हायरस कोविड-5 ची लागण झालेल्या सुरुवातीच्या 19 रुग्णांकडून मिळालेल्या माहितीवरून असे दिसून आले की हा विषाणू 79.6% SARS विषाणूसारखाच आहे.⁶. 

सुरुवातीला, वैज्ञानिक जगाला वाटले की SARS CoV-2 व्हायरस प्राणी प्रजाती (वटवाघुळ) पासून मध्यवर्ती यजमानापर्यंत आणि नंतर मानवांकडे उडी मारली होती⁷ जसे SARS आणि MERS च्या बाबतीत होते व्हायरस वर नमूद केल्याप्रमाणे. तथापि, गेल्या 18 महिन्यांपासून मध्यवर्ती यजमान शोधण्यात असमर्थता षड्यंत्र सिद्धांताला कारणीभूत ठरली आहे.⁸ की व्हायरस प्रयोगशाळेतून चुकून गळती झाली असती. हे देखील शक्य आहे की SARS CoV-2 व्हायरस च्या भांडारातून आले व्हायरस आधीच WIV मध्ये आयोजित⁹ म्हणून व्हायरस मानवी पेशींना संक्रमित करण्यासाठी आधीच चांगले रुपांतर केले होते. जर ते नैसर्गिक उत्पत्तीचे असते, तर ते प्रसारित होण्यास आणि प्राणघातकतेची पातळी निर्माण करण्यास थोडा वेळ लागला असता. 

SARS CoV-2 ची उत्पत्ती नैसर्गिक होती की मानवनिर्मित (कृत्रिमरित्या प्रेरित उत्परिवर्तनांना कारणीभूत ठरणारे कार्य) जे प्रयोगशाळेतून चुकून निसटले हे अद्याप अनिश्चित आहे. कोणत्याही सिद्धांताचे समर्थन करण्यासाठी कोणतेही कठोर पुरावे नाहीत. तथापि, आम्ही याच्या झुनोटिक ट्रान्समिशनसाठी इंटरमीडिएट होस्ट शोधण्यात सक्षम नाही या वस्तुस्थितीवर आधारित व्हायरस या वस्तुस्थितीसह जोडलेले आहे की व्हायरस मानवी पेशींमध्ये मोठ्या प्रमाणात संसर्ग होण्यासाठी आधीपासूनच चांगल्या प्रकारे अनुकूल केले गेले होते आणि वुहानमधील WIV येथे संबंधित संशोधन जेथे व्हायरस originated, सुचवते की हे फंक्शन रिसर्चच्या लाभाचे उत्पादन आहे जे प्रयोगशाळेतून सुटले. 

केवळ SARS-CoV2 ची उत्पत्ती समजण्यासाठीच नाही तर निर्णायक पुरावा प्रस्थापित करण्यासाठी पुढील पुरावे आणि तपासणी आवश्यक आहे व्हायरस परंतु अशा प्रकारच्या विषाणूंच्या प्रकोपापासून मानवजातीला वाचवण्याकरता भविष्यात असे कोणतेही अपघात उद्भवल्यास ते सुधारण्यासाठी देखील. 

***

संदर्भ 

1. लिऊ, एल., वांग, टी. आणि लू, जे. सहा मानवी कोरोनाव्हायरसचा प्रसार, उत्पत्ती आणि प्रतिबंध. विरोल. पाप. 31, 94-99 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-015-3687-z 

2. शि, झेडएल., गुओ, डी. आणि रोटियर, पीजेएम कोरोनाव्हायरस: एपिडेमियोलॉजी, जीनोम प्रतिकृती आणि त्यांच्या यजमानांशी संवाद. विरोल. पाप. 31, 1-2 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3746-0 

3. Ge, XY., Wang, N., Zhang, W. इत्यादी. बेबंद माइनशाफ्टमध्ये अनेक बॅट वसाहतींमध्ये एकाधिक कोरोनाव्हायरसचे सहअस्तित्व. विरोल. पाप. 31, 31-40 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9 

4. Hu B, Zeng LP, Yang XL, Ge XY, Zhang W, Li B, Xie JZ, Shen XR, Zhang YZ, Wang N, Luo DS, Zheng XS, Wang MN, Daszak P, Wang LF, Cui J, Shi ZL . बॅट SARS-संबंधित कोरोनाव्हायरसच्या समृद्ध जीन पूलचा शोध SARS कोरोनाव्हायरसच्या उत्पत्तीबद्दल नवीन अंतर्दृष्टी प्रदान करतो. पीएलओएस पॅथोग. 2017 नोव्हेंबर 30;13(11):e1006698. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698. पीएमआयडी: ३२६४५८७९; PMCID: PMC29190287. 

5. विनीत डी. मेनाचेरी एट अल, “सार्स सारखा क्लस्टर ऑफ सर्कुलटिंग बॅट कोरोनाव्हायरस मानवी उदयासाठी संभाव्यता दर्शवितो,” नॅट मेड. 2015 डिसेंबर; २१(१२):१५०८-१३. DOI: https://doi.org/10.1038/nm.3985. 

6. झोउ, पी., यांग, एक्सएल., वांग, एक्सजी. इत्यादी. संभाव्य बॅट मूळच्या नवीन कोरोनाव्हायरसशी निमोनियाचा उद्रेक. निसर्ग 579, 270-273 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7  

7. Calisher C, Carroll D, Colwell R, Corley RB, Daszak P et al. शास्त्रज्ञ, सार्वजनिक आरोग्य व्यावसायिक आणि चीनमधील कोविड-19 चा सामना करणाऱ्या वैद्यकीय व्यावसायिकांच्या समर्थनार्थ विधान. खंड 395, अंक 10226, E42-E43, मार्च 07, 2020 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9 

8. रासमुसेन, AL SARS-CoV-2 च्या उत्पत्तीवर. नॅट मेड 27, 9 (2021). https://doi.org/10.1038/s41591-020-01205-5. 

9. वुहान इन्स्टिट्यूट ऑफ व्हायरोलॉजी, CAS, “आशियातील सर्वात मोठ्या व्हायरस बँकेकडे एक नजर टाका,” 2018, http://english.whiov.cas.cn/ne/201806/t20180604_193863.html. 

***